Le déblocage de Kiev apparaît comme une double victoire aux yeux des Ukrainiens : victoire tactique seulement mais victoire à forte valeur symbolique. Spécialiste militaire d’« Éléments », Laurent Schang suit au jour le jour le conflit.
Tatiana Ventôse, c’est la gauche comme on l’aime, populaire, mordante, riante, loin des courants woke et indigéniste. Le 24 avril, elle fera barrage à Macron, au besoin en votant Marine Le Pen – et sans se boucher le nez.
L’armée ukrainienne du Donbass fait retraite sous les coups de l’aviation pour échapper à son encerclement (couloir Dnipro-Kharkiv). Spécialiste militaire d’« Éléments », Laurent Schang suit au jour le jour le conflit.
Alors que certains commencent à parler de « scandale d’État » ou d’une « affaire McKinsey », l’omniprésence des cabinets de conseil, dans la gouvernance macroniste, soulève des questions légitimes. Par un système d’optimisation fiscale, le Sénat relève, après commission d’enquête, que McKinsey n’aurait payé aucun impôt en France depuis une dizaine d’années. Plus grave, le rapport du Sénat révèle, sous le quinquennat Macron, un doublement des dépenses pour les cabinets de conseil. Présents partout dans nos politiques publiques dont les plus sensibles (défense, santé, éducation), à telle enseigne que le gouvernement semble avoir instauré une véritable « consultocratie ». Or, cette collusion du public-privé ne repose-t-elle pas la question de notre système politique ? Cette croyance absolue dans le privé n’est-elle pas la marque d’une idéologie plus profonde ?
Pour Bernard Wicht, expert en stratégie militaire, l’absence de culture militaire dans les médias occidentaux explique, en partie, l’illusion d’une résistance ukrainienne victorieuse alors que l’objectif opérationnel (destruction de l’armée ukrainienne) et l’objectif stratégique (sidération de l’UE et de l’OTAN) est déjà largement acquis.
Vue de l’étranger, l’« opération militaire spéciale » se métamorphose en une juxtaposition de combats de dimension locale. Spécialiste militaire d’« Éléments », Laurent Schang suit au jour le jour le conflit.
Le méridien 29 (qui passe à l’ouest de Kiev et d’Odessa) s’affirme comme la ligne stratégique au-delà de laquelle les Russes se contentent de tirer des salves de leurs missiles de croisière Kalibr. Spécialiste militaire d’« Éléments » Laurent Schang suit au jour le jour le conflit.
N’en déplaise à Jacques Julliard, s’il y a un absent dans cette guerre en Ukraine, c’est bien l’Europe, nonobstant les gesticulations de ses membres. Sortie de l’émotion, l’Europe reste prisonnière de sa dépendance à l’OTAN et à l’Amérique. Que faire ?
La proposition d’Éric Zemmour de créer un ministère de la Remigration a suscité une tempête force 12 sur l’anémomètre du gauchisme. No pasarán, no remigrarán, no zemmourarán ! Un tollé. Pfuit, un rien effraie ces Messieurs ! La remigration est pourtant ancienne. Ce sont les « z’ids », qui, les premiers, l’ont théorisée. Le Bloc identitaire très exactement. Mais on en trouve des formes euphémisées dès la fin des années 1970 avec le « million Stoléru » (10 000 francs) versé aux immigrés qui retournaient au pays. Aujourd’hui, ce sont les aides au retour volontaire. Il y en a partout, même si quasiment personne y recourt. Fut même un temps où la « remigration » avait un caractère moins volontaire et plus contraignant. De 1931 à 1936, la France s’est ainsi délestée de 400 000 étrangers. Et sur le demi-million de Républicains espagnols qui ont trouvé refuge en France en 1939, 300 000 ont repassé la frontière, en sens inverse, l’année suivante. Rien d’inexorable donc. Mais le vrai « crash test » pour la remigration, au sens où Zemmour l’entend, ce sont les charters de Charles Pasqua en 1986. Expérience peu concluante. Elle ne doit cependant pas nous décourager. Celui qui plaide pour la relocalisation des activités doit aussi plaider pour la remigration des hommes.
Entre la guerre en Ukraine, la fièvre nationaliste corse, les élections présidentielles qui arrivent, la radicalisation de la vie politique en France, Breizh-info avait énormément de sujets à aborder avec Alain de Benoist. C’est chose faite dans un entretien que nous reproduisons.
Supérieure sur le plan matériel, l’armée russe pèche toujours par son manque de moyens humains. Spécialiste militaire d’ « Éléments », Laurent Schang suit au jour le jour le conflit.
Confondre les causes — l’encerclement de la Russie — et les conséquences — l’invasion de l’Ukraine — constitue une erreur politique majeure. Mais elle ne dit pas tout des nouveaux rapports de force. La guerre en Ukraine échappe de plus en plus aux belligérants et devient le théâtre d’un affrontement à l’échelle du globe. Contre l’hégémonie du dollar. Contre les outils de contrôle de la finance internationale (le système Swift par exemple) au service exclusif des Anglo-Saxons. Les sanctions contre la Russie n’ont-elles pas été rejetées par plus des deux tiers de la population mondiale ? Cela devrait interroger les Européens et les inciter à sortir de l’orbite américain. La leçon de géopolitique d’Hervé Juvin.
