Spécialiste militaire d’Éléments et fondateur des éditions Le Polémarque, Laurent Schang suit au jour le jour l’état d’avancement du conflit russo-ukrainien. Voici un point de situation au 8 mars 2022. Pour y voir clair malgré le brouillard de la guerre.
Spécialiste militaire d’Éléments et fondateur des éditions Le Polémarque, Laurent Schang suit au jour le jour l’état d’avancement du conflit russo-ukrainien. Voici un point de situation au 6 mars 2022, à J+12. Pour y voir clair malgré le brouillard de la guerre.
La nouvelle phase du conflit ukrainien consacre la victoire idéologique des courants néo-eurasianistes et, avant tout, de leur chef de file, Alexandre Douguine. Le point de vue éclairant de Renaud Fabbri, docteur en science politique.
Rien ne s’oppose plus à Homo festivus que la guerre. Sorti de l’histoire, il n’en conçoit même pas la possibilité. Elle est le Mal majuscule, un reliquat des âges barbares, quand bien même elle est à sa porte. Ainsi raisonne l’Empire du bien, pour recourir à une autre expression de Philippe Muray. Or, ce que ne dit pas la guerre qui oppose la Russie et l’Ukraine, du moins dans le traitement qu’en donnent les médias, c’est qu’elle cache aussi un affrontement de deux visions du monde : l’une qui admet la réalité de la guerre, l’autre qui en nie jusqu’à la possibilité.
On parle beaucoup de la propagande russe, à bon droit, mais que dire du concert d’unanimité occidental ? La blanche colombe ukrainienne dévorée par l’aigle noir russe ! À voir. Comme toujours, les choses sont moins simples, les enjeux géopolitiques plus complexes. Pour s’en faire une idée, il suffit d’écouter notre collaborateur Slobodan Despot, créateur de l’Antipresse. Il était l’invité d’André Bercoff avec Yves Pozzo di Borgo, ancien sénateur et ancien vice-président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat. L’un et l’autre font entendre un autre son de cloche que la petite musique anti-russe habituelle.
Troisième volet de notre enquête sur l’explosion du système démocratique français : « À quoi sert encore l’élection présidentielle ? » Publié aux éditions de La Nouvelle Librairie, l’essai de de Frédéric Rouvillois et Christophe Boutin, « Les parrainages. Ou comment les peuples se donnent des maîtres », sort au moment où le candidat Éric Zemmour n’est pas certain de réunir ces 500 signatures et où Marine Le Pen s’alarme d’une « situation démocratiquement terrifiante ».
Publié aux éditions de La Nouvelle Librairie, l’essai de de Frédéric Rouvillois et Christophe Boutin, « Les parrainages. Ou comment les peuples se donnent des maîtres », sort au moment où le candidat Éric Zemmour n’est pas certain de réunir ces 500 signatures et où Marine Le Pen s’alarme d’une « situation démocratiquement terrifiante ». Deuxième volet de notre enquête sur l’explosion du système démocratique français : le pronunciamiento du Conseil constitutionnel.
Voici un livre qui tombe à pic : « Les parrainages. Ou comment les peuples se donnent des maîtres » de Frédéric Rouvillois et Christophe Boutin. Publié aux éditions de La Nouvelle Librairie, le livre de ces deux professeurs de droit public sort au moment où le candidat Éric Zemmour annonce sur Europe 1 ne pas être certain de réunir ces 500 signatures et où Marine Le Pen s’alarme sur France Inter d’une « situation démocratiquement terrifiante ». Et si le système démocratique français explosait sous nos yeux ?
« Malheur à celui par qui le scandale arrive » disait l’Évangile selon Luc. Et si le « scandale » de l’élection présidentielle de 2022 venait des parrainages ? Et si la pierre d’achoppement de la grande kermesse présidentielle devenait cette « catastrophe démocratique » dont parla Marine Le Pen ?
Opportuniste et sans scrupule, la politique extérieure de Vladimir Poutine a replacé la Russie au centre des enjeux géostratégiques mondiaux. Avec de nombreux experts, le documentariste Frédéric Tonolli interroge les motivations profondes de cette nouvelle guerre froide.
10 avril 2022 : quels sont les vrais enjeux de la prochaine présidentielle ? Quels sont les nouveaux clivages ? Quelle place pour l’État et la nation face à l’emprise des « To big to fail » : Big Pharma, les Gafam ? Quelle réflexion mener face à l’hégémonie libérale ? Quelle valeur accorder à un national-libéralisme intenable ? Député européen et conseiller régional RN, président de la fondation Identité et Démocratie, cofondateur du mouvement Les Localistes !, chroniqueur à « Éléments », Hervé Juvin nous livre une réflexion des plus stimulantes sur la présidentielle.
« Éléments » aime les débats et la campagne présidentielle ne manque pas d’en susciter. C’est le cas de l’opposition entre Éric Zemmour et Marine Le Pen. La grande enquête de David L’Épée sur le programme économique et social d’Éric Zemmour s’inscrit dans ce cadre-là, celui d’une confrontation intellectuelle. Aux critiques de David L’Épée, Javier Portella, correspondant d’« Éléments » en Espagne, oppose que l’économie n’est pas un destin. Penser ainsi, dit-il, ce n’est sortir ni du capitalisme ni du socialisme.
Découvrez nos formules d’abonnement
• 2 ans • 12 N° • 79€
• 1 an • 6 N° • 42€
• Durée libre • 6,90€ /2 mois
• Soutien • 12 N° •150€
