N’en déplaise à Jacques Julliard, s’il y a un absent dans cette guerre en Ukraine, c’est bien l’Europe, nonobstant les gesticulations de ses membres. Sortie de l’émotion, l’Europe reste prisonnière de sa dépendance à l’OTAN et à l’Amérique. Que faire ?

Confondre les causes — l’encerclement de la Russie — et les conséquences — l’invasion de l’Ukraine — constitue une erreur politique majeure. Mais elle ne dit pas tout des nouveaux rapports de force. La guerre en Ukraine échappe de plus en plus aux belligérants et devient le théâtre d’un affrontement à l’échelle du globe. Contre l’hégémonie du dollar. Contre les outils de contrôle de la finance internationale (le système Swift par exemple) au service exclusif des Anglo-Saxons. Les sanctions contre la Russie n’ont-elles pas été rejetées par plus des deux tiers de la population mondiale ? Cela devrait interroger les Européens et les inciter à sortir de l’orbite américain. La leçon de géopolitique d’Hervé Juvin.

La nouvelle phase du conflit ukrainien consacre la victoire idéologique des courants néo-eurasianistes et, avant tout, de leur chef de file, Alexandre Douguine. Le point de vue éclairant de Renaud Fabbri, docteur en science politique.

Rien ne s’oppose plus à Homo festivus que la guerre. Sorti de l’histoire, il n’en conçoit même pas la possibilité. Elle est le Mal majuscule, un reliquat des âges barbares, quand bien même elle est à sa porte. Ainsi raisonne l’Empire du bien, pour recourir à une autre expression de Philippe Muray. Or, ce que ne dit pas la guerre qui oppose la Russie et l’Ukraine, du moins dans le traitement qu’en donnent les médias, c’est qu’elle cache aussi un affrontement de deux visions du monde : l’une qui admet la réalité de la guerre, l’autre qui en nie jusqu’à la possibilité.

On parle beaucoup de la propagande russe, à bon droit, mais que dire du concert d’unanimité occidental ? La blanche colombe ukrainienne dévorée par l’aigle noir russe ! À voir. Comme toujours, les choses sont moins simples, les enjeux géopolitiques plus complexes. Pour s’en faire une idée, il suffit d’écouter notre collaborateur Slobodan Despot, créateur de l’Antipresse. Il était l’invité d’André Bercoff avec Yves Pozzo di Borgo, ancien sénateur et ancien vice-président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat. L’un et l’autre font entendre un autre son de cloche que la petite musique anti-russe habituelle.