Sabotage du gazoduc Nordstream 2, fermeture de « Russia Today » et « Sputnik », contrôle de Twitter par les agences de renseignement américaines, manœuvres contre Trump… La liste est longue des manipulations de l’information, mais jamais les médias centraux ne s’y intéressent, sinon à la marge, sinon pour à la fin accabler Poutine. Hervé Juvin étudie quelques-uns de ces « gros mensonges » – et s’interroge sur le silence des journalistes.

Seymour Hersh, légende du journalisme US, prix Pulitzer, accuse preuves à l’appui les États-Unis d’avoir saboté en septembre dernier les deux gazoducs sous-marins Nord Stream 1 et 2 – jetant définitivement l’Allemagne dans les bras des « néo-cons » et ruinant son économie. Un tel scoop devrait faire la une de tous les JT. Que nenni ! Circulez, il n’y a rien à voir.

L’Union soviétique a brutalement disparu, alors que la Chine rouge a survécu à la mort de Mao – mieux : a renoué avec sa puissance passée. Pourquoi ? Dans un cas, l’État s’est dissous ; dans l’autre, il s’est maintenu. Spécialiste de la Chine, Agnès Valloire retrace brillamment l’histoire de cette transition dans « Pourquoi la Chine ? Politique naturelle en Chine rouge » (Ars Magna). Champs communs, le laboratoire d’idées de la reterritorialisation de Guillaume Travers, en présente les grandes lignes.

La Chine s’émancipe de plus en plus de l’Occident en général et des États-Unis en particulier. C’est ce que Alice Ekman appelle la « bimondialisation », deux mondes séparés qui poursuivent chacun de leur côté leur propre développement. Champs communs, le laboratoire d’idées de la reterritorialisation de Guillaume Travers, se penche sur le phénomène.

La mondialisation, c’est aussi l’ouverture d’un nouveau marché, celui des passeports, une industrie florissante pour les plus riches (mais aussi parfois les plus pauvres). Champs communs, le laboratoire d’idées de la reterritorialisation de Guillaume Travers, remonte la filière.

Pourquoi notre indignation se fixe-t-elle seulement sur l’Ukraine ? Pourquoi jette-t-elle un voile pudique sur l’Arménie ? Pourquoi oublie-t-elle les Kurdes ? Pourquoi ce deux poids, deux mesures ? Serait-ce que nous avons adopté sans réserve les intérêts américains ? Au risque d’oublier les nôtres ? Le point de vue de Laurent Leylekian, représentant des communautés arméniennes d’Europe auprès des institutions européennes jusqu’en 2010.

Les élections du 9 octobre 2022 en Basse-Saxe ont vu le parti populiste allemand AfD doubler son score avec 10,9 %. Pointé du doigt pour sa position favorable à Moscou, le mouvement politique allemand sort ainsi d’une année difficile et monte en flèche dans les sondages. Dans certains quartiers comme à Hanovre, le parti atteint même 30 % des suffrages. Ces quartiers ont une particularité : ils sont peuplés en grande partie par des Allemands de Russie.

Désintérêt pour le nucléaire, réouverture des centrales à charbon, embargo sur le pétrole russe, voitures électriques pour tous… Pour l’Union européenne, l’hypothèque de l’avenir est peu de chose au regard du chavirant bonheur de se faire passer pour les sauveurs « verts » de l’humanité. Auteur de passionnants documentaires, Éoliennes : du rêve aux réalités et Nucléaire : une énergie qui dérange, Charles Thimon nous offre un tour d’horizon de nos démissions.

« La diabolisation de Poutine n’est pas une politique, c’est l’alibi pour ne pas en avoir une », a dit Henry Kissinger. Gérard Conio, professeur émérite de l’Université Nancy-2, qui a dirigé la fabuleuse collection « Classiques slaves » à l’Âge d’Homme, nous explique les conséquences en cascade de cette attitude. Jusqu’à l’escalade ?

Entre confusion et malveillance, les médias français disent souvent n’importe quoi sur Alexandre Douguine. Ce n’est pas le cas de « Front populaire » qui a donné la parole à Alain de Benoist pour éclairer la pensée de Douguine et le courant eurasiste dont il est le principal théoricien.

Où en est-on du conflit Russie-États-Unis avec au milieu l’Ukraine ? La vérité, c’est que nul ne peut perdre cette guerre sans perdre la face. Or, chaque jour qui passe montre que la Russie gagne du terrain. Mais la logique interne à toute guerre – le « brouillard de la guerre » – est ainsi fait que personne ne peut prévoir le tour qu’elle prendra. Montée aux extrêmes ? Risque d’emballement nucléaire ? Actes de terrorisme sur le territoire russe (l’assassinat de Daria Douguine) ? Mais d’ores et déjà le conflit en Ukraine redessine la géopolitique mondiale, accélérant la dédollarisation et la désoccidentalisation de l’économie mondiale et le déplacement de son centre de gravité vers les BRICS. L’analyse lumineuse d’Hervé Juvin sur Boulevard Voltaire.