La Serbie est depuis bientôt deux ans le théâtre d’importantes manifestations populaires contre son gouvernement, menées par des étudiants demandant la fin de la corruption et des élections anticipées. Pour comprendre les ressorts d’une lutte où les deux camps revendiquent le patriotisme, entretien avec notre collaborateur Dušan Dostanić.

L’année écoulée a été marquée par des relations sino-américaines douces-amères. Au printemps 2025, le président Donald Trump a imposé un embargo commercial de facto à la Chine, une mesure à laquelle Pékin a rapidement répondu par des mesures de rétorsion. Quelques mois plus tard, le même Trump vantait un partenariat « G-2 » entre les deux pays. Ces dernières semaines, Trump a à la fois invité des navires de guerre chinois dans le détroit d’Ormuz et menaçait de frapper les pétroliers à destination de la Chine qui le traverseraient. Dans le fond, Trump n’est pas si difficile à suivre. Il sait qu’il perd la main…

Plus familier des terrains de golf que du golfe Persique, Donald Trump avait commencé par présenter la guerre contre l’Iran comme une « petite excursion ». Peu connu pour sa patience stratégique, il voulait faire vite. Les objectifs de départ étaient la chute du régime islamique et la destruction totale de ses capacités militaires. Quatre semaines après le début des hostilités, rien de tout cela n’est arrivé.

Depuis le Liban ravagé par l’escalade du conflit, Xavier Maire, responsable de mission pour l’association « Urgence Humanitaire », témoigne de la réalité quotidienne des populations prises en étau, entre bombardements incessants, violations du cessez-le-feu, déplacements massifs et guerre psychologique.

La mort du Guide suprême Ali Khameneï n’a pas fait disparaître la République islamique d’Iran mais a rendu son centre de décision invisible. Tandis que Mojtaba Khamenei incarne une autorité incertaine, les Gardiens de la révolution pourraient avoir pris les rênes de la République islamique. L’assassinat du secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Ali Larijani, accroît encore leur emprise. Décryptage d’un coup d’État en coulisses.

Le 17 mars 2026, Joe Kent, directeur de l’équivalent de la DGSE aux États-Unis, démissionne dans des termes susceptibles de dynamiter le gouvernement Trump. Il était le n° 2 du contre-terrorisme et l’adjoint direct de Tulsi Gabbard, directrice nationale du renseignement avec rang de Ministre.

Grâce à des documents déclassifiés, un plan top secret de contrôle mental mené de 1951 à 1956 refait surface : le plan ARTICHOKE.

Et si la géopolitique classique n’était qu’une erreur d’optique qui nous aveugle ? C’est la question brûlante que pose dans cet article Jérôme Ravenet, philosophe spécialiste de la pensée politique chinoise, à l’occasion du dialogue interrompu entre de Gaulle et la Chine. À rebours du discours belliciste dominant, le général hier, Xi Jinping aujourd’hui invoquent un autre registre : celui de la coopération et de la communauté de destin. De part et d’autre, une même intuition : additionner les intérêts plutôt que les soustraire, préférer l’avantage mutuel aux jeux à somme nulle. Entre Bergson et Confucius, Leibniz et le Yi Jing, c’est un paradigme alternatif qui se dessine : non l’empire des contraintes, mais l’architecture des contributions.

Depuis le 28 février, en s’alignant sur la stratégie israélienne dans sa guerre contre l’Iran, Donald Trump a pris le risque d’un engrenage militaire. Sans but de guerre précis, le président américain navigue à vue, à la différence de son allié Netanyahou. Si le conflit démantelait l’État iranien, le Moyen-Orient en sortirait plus fragilisé que jamais.

Alors que les sommités de la politique étrangère ne cessent de mettre en garde contre les dangers d’une attaque américaine contre l’Iran, la Maison Blanche semble convaincue que Donald Trump est en mesure de gérer les retombées d’une frappe sur l’ancienne Perse. Un excès de confiance qui façonne la stratégie du président américain depuis plusieurs années.

Tandis que Berlin et Paris enchaînent les mésententes, l’Italie se présente comme le nouveau partenaire favori de l’Allemagne. En Europe, malgré le désengagement progressif (et partiel) annoncé par l’administration de Donald Trump, l’atlantisme semble avoir de beaux jours devant lui…

Les politiques mises en œuvre depuis un an par Donald Trump ont tellement modifié le paysage international qu’elles ont plongé la droite souverainiste dans une sorte de malaise.Ce malaise se résume à une question très simple : comment des forces qui se définissent comme souverainistes peuvent-elles soutenir une agression aussi mani-feste contre la souveraineté nationale que le blocus naval du Venezuela et la capture de son chef suprême par les États-Unis ? Et à l’inverse. Comment ces forces pour-raient-elles ne pas soutenir la politique de Donald Trump ? Comment pourraient-elles ne pas applaudir des deux mains une politique qui, depuis le bastion qui est à l’origine de ces maux, combat avec acharnement les délires woke, la mondialisation et la promotion de l’invasion migratoire ?