La mort du Guide suprême Ali Khameneï n’a pas fait disparaître la République islamique d’Iran mais a rendu son centre de décision invisible. Tandis que Mojtaba Khamenei incarne une autorité incertaine, les Gardiens de la révolution pourraient avoir pris les rênes de la République islamique. L’assassinat du secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Ali Larijani, accroît encore leur emprise. Décryptage d’un coup d’État en coulisses.

Le 17 mars 2026, Joe Kent, directeur de l’équivalent de la DGSE aux États-Unis, démissionne dans des termes susceptibles de dynamiter le gouvernement Trump. Il était le n° 2 du contre-terrorisme et l’adjoint direct de Tulsi Gabbard, directrice nationale du renseignement avec rang de Ministre.

Grâce à des documents déclassifiés, un plan top secret de contrôle mental mené de 1951 à 1956 refait surface : le plan ARTICHOKE.

Et si la géopolitique classique n’était qu’une erreur d’optique qui nous aveugle ? C’est la question brûlante que pose dans cet article Jérôme Ravenet, philosophe spécialiste de la pensée politique chinoise, à l’occasion du dialogue interrompu entre de Gaulle et la Chine. À rebours du discours belliciste dominant, le général hier, Xi Jinping aujourd’hui invoquent un autre registre : celui de la coopération et de la communauté de destin. De part et d’autre, une même intuition : additionner les intérêts plutôt que les soustraire, préférer l’avantage mutuel aux jeux à somme nulle. Entre Bergson et Confucius, Leibniz et le Yi Jing, c’est un paradigme alternatif qui se dessine : non l’empire des contraintes, mais l’architecture des contributions.

Depuis le 28 février, en s’alignant sur la stratégie israélienne dans sa guerre contre l’Iran, Donald Trump a pris le risque d’un engrenage militaire. Sans but de guerre précis, le président américain navigue à vue, à la différence de son allié Netanyahou. Si le conflit démantelait l’État iranien, le Moyen-Orient en sortirait plus fragilisé que jamais.

Alors que les sommités de la politique étrangère ne cessent de mettre en garde contre les dangers d’une attaque américaine contre l’Iran, la Maison Blanche semble convaincue que Donald Trump est en mesure de gérer les retombées d’une frappe sur l’ancienne Perse. Un excès de confiance qui façonne la stratégie du président américain depuis plusieurs années.

Tandis que Berlin et Paris enchaînent les mésententes, l’Italie se présente comme le nouveau partenaire favori de l’Allemagne. En Europe, malgré le désengagement progressif (et partiel) annoncé par l’administration de Donald Trump, l’atlantisme semble avoir de beaux jours devant lui…

Les politiques mises en œuvre depuis un an par Donald Trump ont tellement modifié le paysage international qu’elles ont plongé la droite souverainiste dans une sorte de malaise.Ce malaise se résume à une question très simple : comment des forces qui se définissent comme souverainistes peuvent-elles soutenir une agression aussi mani-feste contre la souveraineté nationale que le blocus naval du Venezuela et la capture de son chef suprême par les États-Unis ? Et à l’inverse. Comment ces forces pour-raient-elles ne pas soutenir la politique de Donald Trump ? Comment pourraient-elles ne pas applaudir des deux mains une politique qui, depuis le bastion qui est à l’origine de ces maux, combat avec acharnement les délires woke, la mondialisation et la promotion de l’invasion migratoire ?

Le Premier ministre japonais Sanae Takaichi entre une nouvelle fois dans l’histoire du pays après avoir mené son parti à une écrasante victoire lors des élections générales ce dimanche 8 février. Ce résultat pourrait considérablement modifier les relations du Japon avec la Chine et conduire à de profondes réformes économiques.

Dans un monde en pleine recomposition accélérée, nombreux sont ceux qui peuvent douter, à raison, de l’unification du “monde occidental”, véritable excroissance de la civilisation européenne s’étendant de l’Alaska à la Nouvelle-Zélande. La stratégie de Donald Trump restant largement incomprise aux yeux de beaucoup d’Européens, lui-même marchant plus probablement à l’intuition que selon une véritable colonne vertébrale idéologique. Pourtant, il peut exister un chemin vers cet objectif. Et ce chemin peut passer par le Groenland. Par souci de cohérence géostratégique, les États-Unis doivent imposer leur impérium sur l’Amérique du Nord, en y gagnant ainsi des siècles de développement sous le signe de la sécurité et de la prospérité. L’Europe, elle, doit imposer son imperium propre sur l’ensemble du Vieux continent, libérée de toute vassalité envers Washington et poursuivant sa destinée manifeste européenne.

Au grand scandale de la gauche politico-médiatique transalpine, la question de la remigration fait irruption dans le débat public italien et occupe aujourd’hui les unes des journaux et le centre des débats télévisés. A l’origine de ces remous, l’initiative du « Comité Remigration et Reconquête », constitué par différentes composantes de la droite radicale dont Casapound Italia, qui a rédigé et déposé un projet de loi pour lutter contre l’immigration et organiser une forme de remigration. Un « projet d’initiative citoyenne » qui a récolté les 50 000 signatures nécessaires à sa discussion par le Parlement en moins de 24 heures et atteint aujourd’hui le chiffre de 100 000 signataires, dont une large majorité de 18-27 ans. Notre correspondante à Rome nous narre le psychodrame suscité par cette situation.