Vouloir briguer des fonctions pour lesquelles on n’est pas fait, que ce soit en politique ou en d’autres domaines ? Comme si certains ignoraient leurs seuils de compétences respectifs. Pour les plus savants, on évoquera le principe de Peter. Plus communément, ce syndrome peut aussi être ainsi qualifié : flatuler plus haut que son séant. Explications.
Jean-Eudes Gannat n’a pas braqué une banque, poignardé un passant ni incendié un commissariat. Il a tourné une vidéo de vingt-quatre secondes devant un Leclerc de campagne, dans le Maine-et-Loire, montrant un groupe d’Afghans assis devant le magasin. Vingt-quatre secondes, une phrase ironique et cette légende jugée blasphématoire par la justice : « Marre de vivre avec les cousins de talibans au fin fond de nos campagnes. » Résultat : garde à vue, mise en examen pour « incitation à la haine raciale », interdiction partielle des réseaux sociaux, contrôle judiciaire jusqu’en mai 2026. L’État a dissous l’Alvarium, la structure identitaire angevine créée par Jean-Eudes Gannat, mais poursuit ses anciens membres avec la même ardeur bureaucratique que s’il s’agissait de terroristes. À l’heure où les multirécidivistes circulent librement et où l’insécurité prospère, filmer des migrants devient un crime de lèse-République. « Décrire le réel est interdit », a résumé Gannat avant d’être conduit au poste.
Les New-Yorkais ont élu ce mardi 4 novembre leur premier maire socialiste et musulman, offrant une victoire historique au démocrate d’extrême gauche Zohran Mamdani. Âgé de 34 ans, ce dernier s’est empressé d’annoncer un mandat explosif, appuyé sur un programme social progressiste susceptible de faire exploser le budget. Le nouveau maire a également pratiquement déclaré la guerre au président Trump.
Aujourd’hui, plus aucun parti de « l’arc républicain », seul terrain de jeu politique autorisé et délimité par de hautes figures morales telles que Nicolas Sarkozy, n’est réellement et totalement opposé à l’immigration. Enrichissement bénéfique et exigence morale pour la gauche, nécessité économique pour la droite, il s’agit désormais, au mieux, de la « réguler », de la « policer », pour, au final, l’institutionnaliser définitivement. Retour sur une trahison identitaire et morale.
Les sondages se suivent et se ressemblent. Et à chaque fois, cette tendance qui se confirme : l’inexorable montée du Rassemblement national, tel qu’en témoigne celui d’Elabe, publié par La Tribune dimanche et BFMTV, ce 2 novembre, et relatif à la prochaine élection présidentielle.
Le couple formé par la droite chrétienne américaine et Israël avait tout d’un mariage prospère. Mais le vernis se craquelle peu à peu, tant et si bien que la droite évangélique rompt doucement avec son allié historique. Un divorce qui pourrait rebattre les cartes du trumpisme.
Pas la peine d’être savant politologue pour sentir que l’actuelle situation commence à bigrement sentir le sapin. Un peu comme si le « cercle de la raison » vivait ses derniers moments. Explications.
Alors que, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les partis prônant la réalisation d’un avenir radieux, telles les formations politiques communistes, avaient le vent en poupe et qu’Yves Montand fredonnait « Ô bella ciao, bella ciao. bella ciao… », les forces politiques qui rencontrent désormais le succès sont celles qui jouent sur la nostalgie des années 1980, voire des décennies précédentes.
Cette fameuse union des droites est un serpent de mer ressortant régulièrement du nid. Un récent sondage Ifop, commandé par Valeurs actuelles, ce 21 octobre, vient lui redonner un semblant de lustre. Mouvement de fond dans une France qu’on dit être de plus en plus à droite ou simple lifting d’un concept un brin fatigué ?
A l’heure où la France s’enfonce dans une crise politique qui tourne chaque jour un peu plus à la tragi-comédie et où l’agenda électoral pourrait être une nouvelle fois bousculé, Jean-Luc Mélenchon apparaît plus que jamais comme une figure majeure qui pourrait déjouer les pronostics de ceux qui l’affirment « discrédité » par ses outrances et son soutien sans nuance à la cause palestinienne. Rodolphe Cart vient de publier, aux éditions de la Nouvelle Librairie, une biographie intellectuelle du chef de la France insoumise. L’occasion de mieux cerner celui qui semble en passe de devenir le nouveau « Satan » du paysage politique hexagonal.
Propos recueillis par Xavier Eman
Avec le nouveau gouvernement Lecornu, la saga continue. Ce n’est plus Games of Thrones, mais la Foire du trône. À l’heure où ce texte est mis en ligne, il n’est pas sûr que cette coalition de la dernière chance passe la semaine. Mais là n’est évidemment pas l’essentiel.
La solidarité internationale, née au XIXe siècle avec l’essor des médias et des transports, s’est imposée comme un pilier du discours politique et un véritable « secteur d’activité ». De l’opinion publique aux ONG, en passant par les politiques publiques et les collectivités locales, elle incarne une forme de « conscience humanitaire mondialisée ». Gilles Carasso interroge ce phénomène, sa médiatisation, son instrumentalisation ainsi que son efficacité et son avenir dans un monde où la vérité des images s’effrite.
Découvrez nos formules d’abonnement
• 2 ans • 12 N° • 79€
• 1 an • 6 N° • 42€
• Durée libre • 6,90€ /2 mois
• Soutien • 12 N° •150€
