Toi, jeune écrivain idéaliste et enthousiaste qui franchit la porte du monde de l’édition, abandonne toute espérance ! C’est l’avertissement lancé par Louis-Henri de la Rochefoucauld dans son dernier ouvrage, réquisitoire aussi implacable que joyeusement cruel contre les boutiquiers et les intrigants d’un petit milieu littéraire désormais au service d’un commerce comme un autre.

Au secours Kafka, ils sont devenus fous ! Sous les assauts combinés de la sociologie, du nombrilisme psychologisant et de la fièvre épuratrice des militants de tous poils, la littérature contemporaine est au bord de l’abîme. Peut-on encore éviter sa chute définitive ? Patrice Jean nous donne sa réponse.

À l’occasion de la parution aux éditions de la Nouvelle Librairie de son dernier ouvrage,« Frédéric Mistral, Patrie charnelle et Provence absolue », dans la collection de l’Institut Iliade, Rémi Soulié, avec la passion et l’érudition qu’on lui connaît, fait revivre pour nous le grand félibre et sa « Provence aux dimensions impériales ».

À l’occasion de leurs dix années d’existence, les très actives éditions Auda Isarn publient un ouvrage rassemblant huit auteurs « maison » chargés de faire l’éloge de célèbres « méchants » de l’histoire ou de la fiction. Anthony Marinier nous présente cette initiative à la fois savoureuse et iconoclaste à l’heure où l’empire du Bien impose chaque jour davantage sa moraline sirupeuse et totalitaire.

Un « réactionnaire » peut-il être poète ? « Non ! », répondent en chœur les signataires de la pétition s’opposant à la nomination de Sylvain Tesson en tant que parrain du « Printemps des poètes », démontrant, au-delà de leur sectarisme, leur méconnaissance totale de l’histoire littéraire, ou leur souverain mépris de celle-ci. Interrogé par le site de réinformation régional Breizh Info, Xavier Eman, rédacteur en chef adjoint d’Éléments, s’amuse de cette nouvelle démonstration de la bêtise militante des petits kapos de la « culture » officielle et subventionnée.

Prince de la jeunesse, professeur d’énergie, (r)éveilleur de peuple, Maurice Barrès (1862-1923) ne s’est éloigné de nous que pour mieux revenir. Comment pouvait-il en être autrement ? C’est à la jeunesse qu’il s’adressait, hier comme aujourd’hui (le centenaire de sa mort n’y aura rien changé). Un des miracles de son œuvre, c’est qu’elle tient bout à bout le droit du sang et le droit du sol – qu’est-ce donc que la terre et les morts, sinon cela ? Parmi les premiers, il a cherché à revitaliser les énergies nationales, sans jamais se départir d’un fédéralisme nourricier et d’un enthousiasme vivifiant. En butte au nihilisme, il a cherché – et trouvé – à la fois des racines et des ailes, un sol et un ciel, une foi et un foyer. Responsable d’IdeoChoc, le « Spotify de droite », Jeremy Baneton met en perspective sa pensée. En complément de cette présentation, on lira avec profit le remarquable « Maurice Barrès, Le prince de la jeunesse » qu’il vient de faire paraître dans la collection de l’Institut Iliade à La Nouvelle Librairie.