La semaine politique de Nicolas Gauthier
Nicolas Gauthier
Menu
Si le quartier de la bohème littéraire et artistique de Schwabing à Munich attire au tournant des XIXᵉ et XXᵉ siècles de nombreux écrivains et artistes, il est durant la Seconde Guerre mondiale l’endroit au sein duquel s’est développé le mouvement de Résistance au national-socialisme La Rose blanche. Alors que l’attentat contre Adolf Hitler, le 20 juillet 1944 à Rastenburg, prend ses racines dans la Révolution conservatrice allemande, puisque le mentor des trois frères Stauffenberg – dont deux ont été liés à cette action – est le poète rhénan Stefan George, la Rose blanche trouve ses origines également, en partie, dans la Révolution conservatrice allemande, via la tendance bündisch de cette dernière, des membres de la Rose blanche appartenant, à l’instar des frères Stauffenberg, à la Jeunesse bündisch. Lionel Baland nous conte l’histoire du mouvement La Rose blanche, qui, à côté des idées du personnalisme chrétien, de l’humanisme allemand et du fédéralisme européen, est aussi une tendance patriote dont les principaux dirigeants sont morts exécutés sous le IIIe Reich durant la Seconde Guerre mondiale.
Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Aujourd’hui, la réponse du philosophe et essayiste Alain de Benoist.
Pour poursuive et prolonger le débat sur la « remigration » entamé dans notre numéro 220, actuellement en kiosques, notre correspondante à Rome, Chiara Del Fiacco, a interrogé sur ce sujet Luca Marsella, cadre de Casapound Italia, ancien conseiller municipal d’Ostia et président du comité « Remigration et Reconquête ». Ce comité est né d’une initiative conjointe de quatre organisations fondatrices – CasaPound Italia, Rete dei Patrioti, VFS et Brescia ai Bresciani – rassemblées par la volonté de mettre en œuvre concrètement un programme de remigration en déposant notamment un projet de loi devant le Parlement.
Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Aujourd’hui, parole à Sylvain Roussillon, écrivain et conférencier et Yann Vallerie, animateur du site de réinformation Breizh Info.
Afin de prolonger et de compléter le dossier de notre numéro 220, actuellement en kiosques, consacré à la « remigration », concept qui prend progressivement de l’ampleur dans le discours politique français et européen, nous avons décidé d’interroger sur ce sujet un ensemble de personnalités du monde politique et culturel dissident en leur soumettant la même interrogation : « Pensez-vous que la « remigration » soit possible et souhaitable, et si oui, sous quelle forme et dans quelles conditions ? »
Les lecteurs sont également invités à participer, en commentaires ou par courriels, à ce débat.
Première salve de réponses avec Philippe Randa, écrivain et éditeur, et Romain Petitjean, responsable du développement de l’Institut Iliade.
Ça se bouscule au portillon du bloc central. Après la candidature officielle de Bruno Retailleau, celle, officieuse, d’Édouard Philippe, voici Gabriel Attal qui entre dans la danse. Bref, ça se complique.
L’année écoulée a été marquée par des relations sino-américaines douces-amères. Au printemps 2025, le président Donald Trump a imposé un embargo commercial de facto à la Chine, une mesure à laquelle Pékin a rapidement répondu par des mesures de rétorsion. Quelques mois plus tard, le même Trump vantait un partenariat « G-2 » entre les deux pays. Ces dernières semaines, Trump a à la fois invité des navires de guerre chinois dans le détroit d’Ormuz et menaçait de frapper les pétroliers à destination de la Chine qui le traverseraient. Dans le fond, Trump n’est pas si difficile à suivre. Il sait qu’il perd la main…
Découvrez nos formules d’abonnement
• 2 ans • 12 N° • 96€
• 1 an • 6 N° • 52€
• Durée libre • 8,90€ /2 mois
• Soutien • 12 N° • 200€
Recevez chaque semaine, l’agenda des événements, nos dernières parutions, nos actualités.
